Entre la espada y la pared: Gedesco según JZI
Entre la espada y la pared: Gedesco según JZI
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como personajes principales al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una demanda por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya contaba con una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se produjo en el momento en que JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Nueva York en el tercer mes del año de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este conflicto pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las compañías internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la administración.
La demanda también detalla de qué manera este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo que añade una capa adicional de complejidad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un embrollo aún haga clic aquí mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa dan a conocer las complejas activas de poder que operan en las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este complicado enfrentamiento..